பல வழக்கறிஞர்கள், சேவை செயல்முறை மற்றும் சேவை ஒரு சம்மன் செயல்முறைகள்உண்மை, அவர்கள் ஒரே மாதிரியாக இல்லை செயல்முறைகள்: அதேசமயம், சேவை செயல்முறை மட்டும் மீது ஒரு பிரதிவாதி மற்றும் எழுத்தர் நீதிமன்றம் அறிகுறிகள், சம்மன், சேவை ஒரு சம்மன் இருக்கலாம் மீது ஒரு பிரதிவாதி அல்லது ஒரு மூன்றாம் தரப்பு சாட்சி மற்றும் கையெழுத்திட்டார் வழக்கறிஞர் மூலம் முயன்று ஆதாரம். இருப்பினும், இன்னும் உள்ளன பல ஒற்றுமை இடையே சேவை செயல்முறை மற்றும் சேவை ஒரு சம்மன் அமெரிக்க உட்பட: இல்லை எனவேதான், வக்கீல்கள் என்று நினைக்கிறாய் சர்வதேச சேவை ஒரு சம்மன் இருக்க வேண்டும் சர்வதேச சேவை செயல்முறை. சேவை செயல்முறை மூலம் நிர்வகிக்கப்படுகிறது ஹேக் சேவை மாநாடு நாடுகள், வட அமெரிக்கா, தென் அமெரிக்கா பகுதிகளை, மேற்கு ஐரோப்பா, தேர்ந்தெடுத்த நாடுகளில் உள்ள கிழக்கு ஐரோப்பா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் ஆசியாவின் மிகவும். இன்னும் மற்ற நாடுகளில் உள்ள அமெரிக்காவின் கட்சி, - தொடர்பான கடிதங்கள் கோரிக்கை மனு அனுப்பியது உட்பட, அமெரிக்க, பிரேசில், மற்றும் பனாமா. மற்ற நாடுகளில் இல்லை கட்சி எந்த ஒப்பந்தம், சர்வதேச செயல்முறை சேவை பாதிக்கப்பட்ட ஏற்ப ஒரு கடிதம் கோரிக்கை மனு அனுப்பியது. பொருட்படுத்தாமல் முறை பயன்படுத்தப்படும், பயன்படுத்தப்படும் வழிமுறையை விளைவு சேவை ஏற்ப ஒரு ஒப்பந்தம் அல்லது ஒரு கடிதம் கோரிக்கை மனு அனுப்பியது அடிப்படையில் அதே தான்: ஆவணங்கள் பணியாற்றினார் (பிளஸ் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது பிரதிகள் என்றால் சேவை செய்ய ஒரு அல்லாத ஆங்கிலம் பேசும் நாடு) உள்ளன மூலம் எழுதித்தரப்பட்ட முறை இலக்கு நாடு, அங்கு சேவை மூலம் விலை உள்ளது, ஒரு உள்ளூர் நீதிமன்றம் மீது சட்ட பிரதிவாதி மற்றும் ஏற்ப உள்ளூர் சட்டங்கள். மாறாக ஒரு விதிவிலக்கு கீழே விவாதிக்கப்படும் ஒரு சம்மன் வழங்கப்பட்ட ஒரு அமெரிக்க நீதிமன்றம், பயனற்ற தாண்டி பிராந்திய எல்லைகளை அமெரிக்கா."சம்மன் சக்தி ஒரு நீதிமன்றம் முடியாது விட பரந்த இருக்க அதன் அதிகார."கொடுக்கப்பட்ட சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்றம் ஏற்பு"வீட்டில்"நிலையான என தீர்மானிப்பதற்கான அடிப்படையில் அதிகார, அது சந்தேகமே என்று அமெரிக்க நீதிமன்றங்கள் அதிகார மீது கூட பெரிய வெளிநாட்டு பன்னாட்டு நிறுவனங்கள், ஒருபுறம் தனிப்பட்ட வெளிநாட்டு சாட்சிகள் இல்லாத குறைந்தபட்ச தொடர்புகளை அமெரிக்க. கூட அமெரிக்காவில் உள்ள, ஒரு நீதிமன்றம்"மட்டுமே வற்புறுத்தவில்லை இணக்கம்"சம்மன்"மாநிலத்தில் உள்ள அல்லது உள்ள நூறு மைல் எங்கே"நபர் வாழ்கிறது, வேலை, அல்லது தொடர்ந்து வணிக நபர்."இந்த அறியப்படுகிறது"நூறு மைல் ஆட்சி."கிட்டத்தட்ட அனைத்து சூழ்நிலைகளில் ஒரு வழக்கறிஞர் முற்படுகிறது ஒரு வெளிநாட்டு சாட்சி அல்லது முற்படுகிறது ஆவணங்களை உற்பத்தி நிலையில், காவலில், அல்லது கட்டுப்பாட்டை ஒரு வெளிநாட்டு சாட்சி, வழக்கறிஞர் செய்ய வேண்டும் ஒரு முறையான கோரிக்கை நீதித்துறை உதவி. என்றால் சாட்சியாக அமைந்துள்ளது பல (ஆனால் அனைத்து), ஐரோப்பிய நாடுகள், ஆஸ்திரேலியா, சீனா, இந்தியா, கொரியா, அல்லது மெக்ஸிக்கோ, ஒரு முறையான கோரிக்கை நீதித்துறை உதவி செய்த ஏற்ப ஹேக் ஆதாரம் மாநாடு. அனைத்து மற்ற நாடுகளில் (கனடா உட்பட மற்றும் ஜப்பான்) ஒரு முறையான கோரிக்கை நீதித்துறை உதவி செய்த ஏற்ப ஒரு கடிதம் கோரிக்கை மனு அனுப்பியது. இருவரும் ஹேக் ஆதாரம் மாநாடு மற்றும் கடிதம் கோரிக்கை மனு அனுப்பியது தேவைப்படும் என்று அமெரிக்க அமைப்பு நீதிமன்ற நீதிபதி இயக்க கோரிக்கை நீதித்துறை உதவி.
இந்த பொருள் என்று ஒரு பயன்பாடு அல்லது இயக்கம் செய்யப்பட வேண்டும் நீதிமன்றம் பொருட்படுத்தாமல் எந்த முறை பயன்படுத்தப்படுகிறது ஆதாரம் எடுக்க வெளிநாட்டில்.
ஒருமுறை அது பெறும் ஒரு இயக்கம் இயக்க கோரிக்கை சர்வதேச நீதி உதவி ("கோரிக்கை"அல்லது"கடிதம் கோரிக்கை மனு அனுப்பியது"), மன்றம் நீதிமன்றம் ஒரு விசாரணை நடத்த வேண்டும். இதனால், தொடக்கத்தில் இருந்து, எதிர்தரப்பு வக்கீல் வாய்ப்பு உள்ளது அனைத்து அல்லது பகுதிகளில் கோரிக்கை. நீதிபதி இருந்து முன்னோக்கு, இருந்து விசாரணைக்கு கோரிக்கை மீது ஒப்பாகும் தீர்மானிக்கிறது செல்லுபடியாகும் ஒரு, எதிர்தரப்பு வக்கீல் வாதிடலாம் வேண்டும் என்று கோரிக்கை நசுக்கப்பட்டிருத்தேன் பல காரணங்கள். சில அடிப்படையில் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன கடிதம் கோரிக்கை மனு அனுப்பியது என்று வலியுறுத்தி நீதித்துறை உதவி கோரிய: முறை நீதிமன்றம் மரண தண்டனை கடிதம் கோரிக்கை மனு அனுப்பியது, அது இருக்க வேண்டும், மொழிபெயர்க்கப்பட்டது (பொருந்தினால்) மற்றும் பின்னர் இருக்கும்போதே வெளிநாட்டில். வக்கீல்கள் வேண்டும் கடத்த வேண்டுகோள்"அதற்கான நீதிமன்ற அதிகாரம்"நாட்டில் எங்கு சாட்சியாக அமைந்துள்ளது. என்றால் சாட்சி வாழ்கிறது ஒரு நாட்டில் கட்சி ஹேக் ஆதாரம் மாநாடு, வெறுமனே ஒரே இரவில் கோரிக்கை அதற்கான மத்திய ஆணையம்.
என்றால் நீதித்துறை உதவி கேட்டு வருகிறது வழியாக கடிதம் கோரிக்கை மனு அனுப்பியது, கடிதம் கோரிக்கை மனு அனுப்பியது இருக்க வேண்டும் இருக்கும்போதே இராஜதந்திர வழிகளில் எந்த மாநில துறை கட்டணங்கள் ஒரு டாலர்கள் கையாளுதல் கட்டணம்.
முறை கோரிக்கை நீதி விசாரணை உதவி வருகிறது, அதற்கான நீதிமன்ற அதிகாரம், வெளிநாட்டு நீதிமன்றம் மூன்று விருப்பங்கள் பெறுமாறு கோரிக்கை: மரணதண்டனை தேதி தேதி ஆகும் போது ஆதாரங்கள் உற்பத்தி செய்யப்படுகிறது. ஆவணங்கள், மரணதண்டனை தேதி இருக்கலாம் தேதி இது ஆவணங்கள் இருக்க வேண்டும் அனுப்பப்பட்டது கோரி வழக்கறிஞர். ஒரு, மரணதண்டனை தேதி தேதி ஆகும் போது சாட்சி என்பது ஆராயப்படும் அதில் தே ஹேக் ஆதாரம் மாநாடு உறுப்பு நாடுகள், மரணதண்டனை தேதி வழக்கமாக உள்ளது ஒரு சில மாதங்களுக்குள் தேதி கோரிக்கை வந்து வெளிநாட்டில் மெதுவாக என்றாலும், நாடுகளில் ஆகலாம் ஆறு மாதங்கள் வரை. மரணதண்டனை தேதி ஒரு முறையான கடிதம் கோரிக்கை மனு அனுப்பியது பெரும்பாலும் மிகவும் நீண்ட மற்றும் இடது வெளிநாட்டு நீதித்துறை அதிகாரம் விருப்பப்படி. சில நாடுகளில் அனுமதிக்க வேண்டும் ஆதாரங்களை எடுத்து இருந்து தன்னார்வ சாட்சிகள். கனடா, மெக்ஸிக்கோ, ஐக்கிய ராஜ்யம், ஆதாரங்கள் இருந்து எடுக்கப்பட்ட ஒரு தன்னார்வ சாட்சி இல்லாமல் சம்பிரதாயம் அல்லது அனுமதி. மற்ற நாடுகளில், போன்ற சுவிச்சர்லாந்து மற்றும் பிரான்ஸ், மேலும் அனுமதிக்க தன்னார்வ சான்றுகள் எடுத்து, எனினும், அவர்கள் சுமத்த சில முறைப்படி (. கிராம், வேண்டும் ஏற்படும் ஒரு அமெரிக்க தூதரகத்தை அல்லது அறிவிப்பு வழங்கப்பட வேண்டும், நாட்டின் மத்திய ஆணையம்). ஒரு சிறிய சிறுபான்மை நாடுகளில், சீனா போன்ற, ஒரு வலுவான பாரம்பரியம் பார்க்கும் ஆதாரங்களை எடுத்து என கண்டிப்பாக ஒரு நீதித்துறை செயல்பாடு, வெறும் சட்டம் தொடர்பு ஒரு சாட்சி என்றால் பார்க்க அவள் கூட்டுறவு இருக்கலாம் கருதப்பட ஒரு குற்ற செயல். அதன்படி, வக்கீல்கள் சிந்தித்து எடுத்து ஆதாரங்கள் வெளிநாடுகளில் இருந்து சாட்சிகள் வேண்டும் அதில் தங்களை உள்ளூர் சட்டங்கள் தொடர்பு முன் சாட்சி. இரண்டாவது விதிவிலக்கு கவலைகள் அமெரிக்க குடிமக்கள் மற்றும் குடியிருப்பாளர்கள் வெளிநாட்டில் வாழும். போன்ற கடமை வரி செலுத்த போது அவர்கள் வெளிநாடு, அமெரிக்க குடிமக்கள் மற்றும் குடியிருப்பாளர்கள் கடமைப்பட்டிருக்கிறோம் பதிலளிக்க வெளியிட்டுள்ள அமெரிக்க நீதித்துறை அதிகாரிகள். சேவை ஒரு சம்மன் மீது ஒரு அமெரிக்க குடிமகன் அல்லது குடியுரிமை அமைந்துள்ள வெளிநாட்டு அங்கீகாரம் இருபத்தி எட்டு இல் § இது வெளிப்படையாக குறிப்பினால் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளது ஒரு தனிநபர்கள், வெளிநாட்டில் வாழும் வழங்கல் ஒரு சம்மன் கீழ் § பொருத்தமற்றது என்று ஆதாரம் இல்லாமல் இலக்கு சம்மன் ஒரு அமெரிக்க குடிமகன் அல்லது குடியுரிமை இல்லாமல் இது போன்ற ஆதாரங்கள், சம்மன் வேண்டும் ஒன்று இல்லை வழங்கப்படும் அல்லது நசுக்கப்பட்டிருத்தேன். கூடுதலாக ஆட்சி நாற்பத்தி ஐந்து தேவைகள் அனைத்து, வழக்கு சட்டம் விதித்த இரண்டு மற்ற தேவைகள் வழங்கும் § சம்மன் ஒரு அமெரிக்க குடிமகன் அல்லது குடியுரிமை வெளிநாட்டில் வாழும்: கீழ் இந்த இரண்டு பக்க சோதனை, முதல் கூர் திருப்தி என்றால் ஆதரவாளராக சம்மன் நிரூபிக்கிறது ஆதாரம் முயன்றது"சம்பந்தப்பட்ட கீழ் லிபரல் தர முன்னும் பின்னுமாக அமைக்க மத்திய ஆட்சி சிவில் நடைமுறை."கீழ் இரண்டாவது கூர் இந்த சோதனை, ஆதரவாளராக சம்மன் காட்ட வேண்டும் என்று அது இருக்க வேண்டும், நடைமுறைப்படுத்த பெற தேவையான ஆதாரங்கள் மூலம் மற்ற வழிமுறையாக ஒரு ஆர்ப்பாட்டம்"இயலாமையை தேவை இல்லை.முடிவு பிரச்சினை ஒரு சம்மன் கீழ் இந்த விட்டு ஒலி விருப்பப்படி நீதிமன்றம்."ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வி எப்படி உள்ளது, நீதிமன்றங்கள் சிகிச்சை மைல் ஆட்சியின் போது, அவர்கள் பிரச்சினை ஒரு § சம்மன். அங்கு வியக்கத்தக்க சிறிய வழக்கு சட்டம் வழிகாட்டுதலை வழங்க குறைந்தது ஒரு நீதிமன்றம், உபகரணங்கள், கருதப்படுகிறது மைல் ஆட்சி ஒரு தடையாக வழங்கல் § சம்மன். எனினும், பெரும்பாலான கருத்து உள்ளது என்று மைல் விதி பொருந்தாது வெளிநாடுகளில் அமெரிக்க குடிமக்கள் மற்றும் குடியிருப்பாளர்கள்.
